martes, 12 de junio de 2007

Encadenados a Fidel Castro

El martes pasado llegué a mi casa, encendí el televisor y casi muero del susto. En todos los canales hispanos -locales y nacionales- hablaba Fidel Castro Ruz en una entrevista que le hiciera uno de los "perros periodistas" del momento. Miré por el balcón de la casa, para cerciorarme que era real, que no vería al frente la lechería ni la bodega haciendo esquina, con los habituales vecinos "matando el tiempo" por si llega algo nuevo de la "libreta". Incluso hasta sentí el olor del café mezclado con chícharo, recién colado por mi madre, y creí escuchar la voz de mi padre comentando con mi abuela, alguna frase del "Comandante". Me froté los ojos y la nariz, hice el clásico gesto del pellizco en el antebrazo, y nada, era real. Fidel Castro Ruz hablaba "encadenado" en todos los canales hispanos de Miami que hacían cobertura total con la noticia, en tiempo real con los canales cubanos. No me quedó más remedio que sumarme a la fascinación por el dictador que tenemos todos los cubanos -los de dentro y los de fuera-, y que nos hace vivir al pendiente de sus palabras, sus apariciones -y despariciones-, sus enfermedades, su familia, su trabajo, sus decisiones, sus leyes... en fin, que nos hace vivir "encadenados" a su existencia. Hasta a los más acérrimos detractores del tirano que viven analizando y sopesando cada acto y palabra de Fidel Castro Ruz, haciendo cábalas, pronósticos, ecuaciones, predicciones, sobre la próxima hecatombe nacional o sobre la salud del Comandante, o lo que es peor sobre el tiempo físico que le queda, alimentando así la esperanza de que la libertad de Cuba "ya viene llegando". Para mí, que nací y me crié con la Revolución Cubana, estar al tanto de Fidel Castro era lo normal dentro de la Isla. Cada acto, decisión o idea venía avalada por su imagen, y todos nos movíamos en multitud, uniformemente, gracias a su "mandato divino". Era lo normal dentro de una sociedad dominada por el poder absoluto del omnipresente, omnividente y omnipotente Comandante, pero de ahí a seguir viviendo "encadenados" al dictador en la lejanía de 90 millas (son más) en Miami, ya era más que exagerado. No obstante, no podía quitar los ojos y los oídos de la pantalla del televisor, aunque por momentos no entendía los susurros del Comandante que me obligaban a alzar el volumen del televisor al máximo, me insultara con sus divagaciones que me recordaron a mi abuela de 90 años, que habla bajito, incoherente y se molesta cuando la interrumpen, y además, me diera cuenta que una vez más, Fidel Castro hacía uso de las estadísticas sin importancia para confundir al "cubano de a pie" que vive ajeno al acontecer real mundial, en una burbuja de desinformación y mala información manipulada por el régimen castrista, y por eso cualquier cosa que diga el Comandante, por muy banal que sea, es ley, "porque lo dijo el Comandante" y además, al día siguiente estará avalado por el periódico Granma y la emisora Radio Reloj, suficiente para ser verdad absoluta sobre la Tierra. Otra de sus tácticas conocidas y que por supuesto uso, es hablar de un país determinado que sirva de consuelo a la miseria diaria que sufre el cubano, sus comparaciones van de lo sublime a lo rídiculo, eso significa que lo mismo somos comparados con Haití y Suiza (sus preferidos), o con Nicaragua y España, pero siempre las más impactantes son las comparaciones contra el Imperio, como la que gusta repetir de que en los Estados Unidos existe la discriminación racial y pone ejemplos típicos de los años 60, para que nuestros negros cubanos agradezcan la dicha de vivir en el paraíso socialista. Esta vez en su "reflexión presidencial" le tocó el turno a Viet Nam, aprovechando la reciente visita a Cuba del secretario general del Partido Comunista de Viet Nam, Nong Duc Manh, quien tuvo un "efusivo" encuentro con Fidel Castro, donde no paró de abrazarlo y besuquearlo hasta la saciedad. Apoyándose en José Martí con sus escritos sobre los anamitas publicados en "La Edad de Oro" sazonado con datos demográficos y económicos del país, el Comandante pasó revista a la cultura milenaria y al heroismo del pueblo vietnamita, olvidándose de actualizar los del país que supuestamente dirige "apoyando" su mano sobre la de su sucesor Raúl Castro, para "guiarlo" por los intrincados caminos del Socialismo que el Comandante conoce bien. Atormentados con cuantas personas tienen agua potable en Viet Nam (me imagino que muchas más que en Cuba), o con cuantas tienen excelentes condiciones sanitarias (deben ser también muchas más que en Cuba), o si pasó mucho calor en su visita al "país amigo" (seguro fue mucho menos que el calor diario que sufre un cubano con un ventilador inventado encerrado en una barbacoa sin ventanas), el Comandante papel en mano, nos tuvo siguiendo con atención la lectura de su búsqueda de datos, sin regalarnos siquiera su "humilde apreciación" de la situación económico-social de Cuba. Casi al finalizar, nos regaló una sorpresa: su salud ya no era un "secreto de Estado", me imagino que lo hizo para facilitarnos la carga de adivinar en cada noticia desde Cuba, si el Comandante se moría o finalmente cumplía su promesa de vivir 120 años. Después de la "agradable" noticia de que su salud mejoraba, y que era además, de conocimiento público, finalizó la "Conversación con el Comandante en Jefe", donde dejó bien claro que los acechantes peligros a su salud continuaban pero que había Comandante para rato, y que se está haciendo lo que debe hacerse (retórica frase para decir que tiene a un regimiento de médicos, enfermeras, especialistas, chacales y guatacones buscando los medios necesarios, posibles e imposibles, para que el Comandante viva mil años más), al parecer enfatizó el comentario para que ningún miembro de "la mafia de Miami" se haga ilusiones de que morirá muy pronto. Igualmente, nos dejó claro que con esa "conversación" comenzaba una nueva modalidad en las aburridas Mesas Redondas, fase que bautizó como "mesitas redondas" donde él reflexionará en voz alta (mas bien en susurros) de lo que se le venga en gana, que puede ser desde su salud haciendo uso de sus extensos conocimientos clínicos, hasta de la salud de cualquier país que nos haga olvidar el sufrimiento del propio, con datos que fácilmente podemos obtener en la Internet, pero que un cubano "de adentro" no consigue. En fin que nos amenazó con mantenernos "encadenados" porque descubrió que había abundante material de que hablar (más bien monologar) en ese espacio que hacía suyo (como si ya no lo fuera como es todo en aquella su finca llamada Cuba). Por supuesto, que no pudieron faltar los insertados planos al entrevistador, que sonreía "a lo vietnamita" complaciente y emocionado, que exclamaba admirado ante cada frase del Comandante y que además, no osaba ni contradecir, ni insinuar que no se oía un carajo de lo que hablaba Fidel Castro. Cuando finalmente el Comandande nos hizo el favor de desaparecer de nuestras pantallas, sentí tristeza sobre todo por mi madre, que sigue allá en la Isla, aferrada a un ídolo que hace muchos años perdió el rumbo y que ahora está perdiendo la salud, aunque todos lo nieguen, porque nunca como esa noche tuve tan presente la sensación de escuchar a mi abuela de 90 años que insiste en mantenerse viva sólo para llevarnos la contraria, tal y como ella pregona. Sentí verguenza por ese hombre, que se aferra a la imagen del líder internacional que fue hace 30 años, sigue usando las mismas tácticas que no engañan a nadie, el mismo discurso gastado y atemporal, las mismas artimañas para desviar la atención de los problemas reales que aquejan a los cubanos y sentí la soledad del poder absoluto, el miedo a ser traicionado a manos de sus propios lacayos, la necesidad de sentirse poderoso, fuerte y en pie de lucha y comprendí que Fidel Castro Ruz ya no nos engaña porque ahora emplea sus tácticas y tiempo en engañarse a sí mismo que todo está bien y que hay "caballo" para muchos años más. Sentí verguenza y tristeza, y miré una vez más por mi balcón al cielo y le pedí a Dios que le hiciera el favor de llevárselo para que no siguiera haciendo el ridículo aquí en la tierra, y haciéndonos tanto daño a los cubanos de adentro y fuera, que seguimos "encadenados" a las palabras y decisiones de un octogenario que habla en susurros, frases incoherentes, ideas incompletas y que hace mucho tiempo perdió la capacidad de vivir... digo yo.

miércoles, 6 de junio de 2007

Controversia entre Dr. Carlos Eire y Matt Lauer

Una amiga me envía esta carta que le envió a su vez, el Dr. Carlos Eire al presentador Matt Lauer de "Today Show" del canal NBC con motivo de la siguiente noticia que recorrió rápidamente el mundo y que por supuesto, escandalizó al exilio cubano de Miami:
¿Dónde está Matt Lauer?
El conductor de ‘Today’ presentará el show desde Cuba
04 de junio de 2007
NUEVA YORK (AP).— Matt Lauer y el programa Today de NBC transmitirán en vivo desde Cuba mañana martes para reportar sobre el clima político y económico de la nación caribeña.
Aunque Lauer viaja frecuentemente para cubrir sucesos alrededor del mundo, tomó 18 meses arreglar su visita a Cuba, a escasas 90 millas de Estados Unidos, dijo Jim Bell, el productor ejecutivo del noticiero, quien habría usado sus conocimientos de español en las negociaciones.
"Siempre es oportuno ir a Cuba, donde siempre hay noticias", indicó Bell. "Estar allá es una noticia de por sí". No se anticipa que NBC entreviste al debilitado líder cubano Fidel Castro, quien por problemas de salud no ha aparecido en público en 10 meses, o a su hermano Raúl, quien ha estado al frente del país, dijo Bell.
Además de examinar el futuro político de la isla, Today planea producir reportes sobre el impacto que el embargo estadounidense ha tenido sobre ambas naciones.
Les recomiendo que lean la carta del Dr. Eire que está realmente exquisita y que además apoyo 100%... porque para mi es indignante como todavía algunos sectores de la prensa norteamericana diseccionan el cadáver de la situación ecnómico-político cubana para "vender" a una audiencia ignorante de la realidad cubana, sólo aquellas partes que entienden resultaran folklóricamente interesantes y que además, aumentaran sus índices de audiencias sin aburrir a un público acostumbrado a seguir noticias rojas y amarillas exageradamente sensancionalistas, y que evita aquellas imágenes que les recuerden que son vecinos de otras realidades tercer mundistas a las cuáles sólo acceden en acelerados y económicos paquetes turísticos que maquillan la miseria, la violencia, los gobiernos corruptos, las prostitutas, los gobiernos totalitarios, los barrios indigentes, etc, etc, etc, etc con paisajes idílicos de residuos arquitectónicos coloniales y paseos ecológicos. Así que les recomiendo lean la carta del Dr. Eire y si pueden, se la hagan llegar a sus amigos. Aquí les va... digo yo.
The following is a letter sent to the Today Show's Matt Lauer, written by Dr. Carlos Eire, Yale University's Riggs Professor of History and Religious Studies:

Dear Mr. Lauer:
I have never written to a television progam before.
I just learned that the Today Show will be broadcasting from Cuba this week. I’m writing to urge you to seize the day. Please use your presence in Cuba to move forward the cause of openness in that island nation. Perhaps you can help the Cuban people gain some of the freedoms they have not enjoyed since 1952, when Fulgencio Batista seized power.
Compared to any Cuban on the island, other than those who run it, you have immense, almost limitless power. You have the chance to say whatever you want, because you are a visiting American journalist. This means that while you are in Cuba you will be one of the most powerful men in that island nation. Perhaps even more powerful than Fidel or Raul. Think of that.
As you know, Cuba is still a relic of the Cold War, and a closed society, with a Gulag reminiscent of Stalin’s. Cuban authorities continue to insist that their repressive regime and their bankrupt economy can be blamed directly on the United States, its embargo, and the threat posed by the two million Cubans in exile, whose hostility to the Revolution is intense.
The truth is that the so-called Revolution has betrayed the Cuban people and enslaved them.
Please look past the official rhetoric while you are there, and past the tobacco factories, old cars, and wonderful music. Please invite dissenting voices on your program. They will be risking their lives and their well being, but are more than willing to let the world know how repressive the Revolutionary regime is, and how pervasive are its violations of the Universal Declaration of Human Rights.
Here are the names of some individuals you should interview. They have already paid dearly for trying to exercise the rights we Americans take for granted. They will bravely endure reprisals, simply for the sake of telling the truth. All of them want greater openness in Cuba. None of them care about “left” or “right,” “conservative” or “liberal” as we lucky Americans tend to do. This transcends our petty politics. They simply want more voices to be heard in Cuba than are presently allowed. And they want change. Many of them can also bear witness to the human rights abuses that plague that nation, and through their witness perhaps bring world attention to the plight of the Cuban people. Above all, you should try to feature the Ladies in White, a group of women who march down Fifth Avenue in Miramar every Sunday, to protest the incarceration of their husbands, brothers, and fathers. Last year they were awarded the Sakharov Prize:
Oswaldo Payá: www.oswaldopaya.orgElisa Gonzales Padrón (Lady in White)Laura Pollán (Lady in White)Miriam Leiva (Lady in White)Berta Soler (Lady in White)Loida Valdes (Lady in White)Julia Nuñez (Lady in White)Aini Martín Valero: ainimv@yahoo.com (Journalist)Dr. Darsi Ferrer darsiferrer@yahoo.comLiannis Meriño Aguilera (Journalist)Aini Martín Valero (Journalist)
I append below a brief list of some of the ordinary things denied to Cubans. I noticed on one website that your show is going to highlight some of the freedoms Cubans enjoy. I hope you also highlight the freedoms they are denied.
Perhaps your presence in Cuba will help turn things around for the better.
Any questions, please let me know....
All the best as you set out for one of the loveliest and saddest places on earth.
Carlos M. N. EireT. Lawrason Riggs Professor of History and Religious StudiesChair, Renaissance Studies ProgramYale UniversityAuthor, Waiting for Snow in Havana, Winner 2003 National Book Award, nonfiction

Continue reading below the fold to find 32 things that Cubans cant do.

Thirty-two Things Cubans Can’t Do
Travel abroad without government permission.
Travel abroad with spouses and/or children. (Except for select government officials).
Change jobs without government permission.
Change residence without government permission.
Publish any piece of writing without government permission.Own a computer without government permission.
Access the Internet without government permission (the Internet is closely monitored and controlled by the government. Only 1.67% of the population has access to the Internet).
Send their children to a private or religious school. (All schools are government run).
Attend religious instruction of any sort without penalties: Adults can be dismissed from their jobs; children are banned from any schooling past the age of 16. Join any international associations, except as a government or Communist Party official.
Watch independent or private radio or TV stations (all TV and radio stations are owned and run by the government). Cubans illegally watch/listen to foreign broadcasts.
Read books, magazines or newspapers, unless approved/published by the government (all books, magazines and newspapers are published by the government).
Receive publications from abroad or from visitors (punishable by jail terms under Law 88).
Communicate freely with foreign journalists.
Visit or stay in tourist hotels, restaurants, beaches, and resorts (these are off-limits to Cubans).
Accept gifts or gratuities from visiting foreigners.
Seek employment with foreign companies on the island, unless approved by the government.
Own businesses, unless they are very small and approved by the government and subjected to crushing taxes.
Earn more than the government-controlled pay rate for all jobs: 17 dollars per month for most jobs, 34 dollars per month for professionals, such as physicians and top government officials.
Sell any personal belongings, services, home grown food products or home made handicrafts without government approval.
Engage in offshore fishing or gain access to a boat without government permission.
Join an independent labor union (there is only one, government controlled labor union and no individual or collective bargaining is allowed; neither are strikes or protests).
Organize any sports teams or activities, or artistic performances without government approval.
Claim any prize money, or proceeds from performances abroad.
Choose a physician or hospital. Both are assigned by the government.
Seek medical care outside of Cuba.
Retain a lawyer, unless approved by the government.
Refuse to participate in mass rallies and demonstrations organized by Cuba’s Communist Party.
Refuse “volunteer” labor assignments for adults and children.
Refuse to vote in one-party, one-candidate elections.
Run for public office unless hand-picked by Cuba’s Communist Party.
Criticize these repressive laws, or the Castro regime, or the Cuban Communist Party, the only party allowed in Cuba.

viernes, 18 de mayo de 2007

Entre Castro, Tina y Frida

Es increíble hasta donde llega la censura y la manipulación del régimen de Fidel Castro para aparecer como los Inmaculados Santos del Partido Comunista Mundial y la Revolución Cubana bastión del Socialismo Mundial, ... en fin que conoceremos horrores.

Frida Khalo y Tina Modotti
Tania Díaz Castro
LA HABANA, mayo (www.cubanet.org)
El otro día, por simple curiosidad, le pregunté por teléfono a un amigo, comunista de vieja guardia, por qué durante las primeras décadas del régimen castrista, casi nada se mencionaban en Cuba a Frida Kahlo (1907-1954); y a Tina Modotti (1896-1942), dos de las mujeres más importantes del siglo pasado, no sólo por sus actividades artísticas, sino también por su militancia en el movimiento comunista de la época.Mi amigo Manolo Corrales y González, nada sorprendido, y como si en vez de 90 tuviera 20 años, me respondió rápidamente, pero con voz apagada, que por aquellos años era mucho lo que se hacía, eran otros los intereses. Fue para reírse.Tanto Frida, célebre pintora mexicana casada con Diego Rivera, como Tina, famosa fotógrafa italiana, modelo del mencionado muralista y amante de Julio Antonio Mella, fueron quemadas en la hoguera de la inquisición marxista-leninista cubana en los años cincuenta y silenciadas también en los primeros tiempos del castrismo más ortodoxo.En Ciudad México, sobre todo durante los años veinte, ciertas historias amorosas, consideradas turbulentas, no inspiraron mucha gracia a los comunistas de Moscú, México y La Habana. Máxime si Frida y Tina eran miembros activos en sus respectivos partidos.En primer lugar, Frida y Tina eran mujeres libres. Libres en el buen sentido de la palabra. Gustaban no sólo de bailar entre ellas con amigas, sino también de amarse según los impulsos del corazón. Pero tal vez lo peor, por lo que resultaron marginadas, fue por sus amoríos con personajes políticos como León Trotski, y sobre todo con el líder estudiantil y fundador del primer Partido Comunista cubano, Julio Antonio Mella.Eso no lo perdonaron en Cuba los puros en el poder y devotos de Stalin, a partir de 1959. Nada importaba que Mella haya sido el fundador de aquel partido.Es de destacar que el asesino de Trotski residió en La Habana a su salida de la prisión mexicana, y que ya desde antes los viejos comunistas querían ocultar que Mella, casado y con una hija, había tenido amores públicamente en México con una mujer que se dejaba fotografiar desnuda.Los homenajes, la divulgación de pinturas valoradas en millones de dólares, las fotografías y biografías distribuidas en ferias anuales del libro de estas dos bellas mujeres de arrolladora personalidad, vendrían mucho después, cuando poco a poco comenzó a abrirse la caja de Pandora.Tanto se ha abierto, y es bueno decirlo, que hasta el periódico Granma divulgó en días pasados el homenaje que acaba de hacerle a Frida el famoso fotógrafo estadounidense Spencer Tunick, al seleccionar cien bellas mujeres, entre 25 y 35 años, para fotografiarlas como Dios las trajo al mundo en la ex morada de Frida y Diego, la Casa Azul de Coyoacán, como un regalo a la famosa creadora mexicana en el centenario de su nacimiento.

Que tire la primera piedra quién esté libre de pecados... y precisamente Fidel Castro Ruz no es la persona más apropiada para dar ejemplos de moralidad en el mundo, un hombre que durante 47 años guardó como "secreto de Estado" su vida personal, no porque temiera por la vida de los suyos según ha dicho varias veces, o porque su vida personal no era importante a los ojos de "la gran obra de la Revolución Cubana", sencillamente porque es un simple mortal lleno de trapos muy sucios, y a Fidel Castro Ruz siempre le gustó alimentar el aura de misticismo e inmortalidad inmaculada que creó alrededor de su figura de líder... son múltiples las pruebas de sus "fugaces romances" con mujeres bellas e inteligentes, desde la periodista norteamericana Barbara Walters hasta dirigentes revolucionarias de las cuales ni se comenta, pasando por Naty Revuelta y Celia Sánchez, hasta el descubrimiento hace unos años de su matrimonio con Dalia Soto del Valle con quién tiene 5 hijos que ya todos conocen, pero el "Comandante" es el "astro sol" y al sol no le gusta que le destaquen las manchas, como todos sabemos... Precisamente Fidel Castro siempre persiguió y discriminó a los homosexuales pero su hermano Raúl Castro lleva el estigma de alegaciones de homosexualismo; los miembros del Partido Comunista que engañaban a sus esposas eran castigados fuertemente dentro del núcleo de militantes, (ojo, no apoyo la infidelidad en la pareja) y el señor Comandante es conocido por sus infidelidades, la más comentada y documentada es la relación que mantuvo durante años con Naty Revuelta con quién tuvo a su hija Alina Fernández, historia que ella misma se encargó de publicar en su libro autobiográfico donde confirma que la relación comenzó cuando estaba casado con Mirtha Díaz Balart su primera esposa; igualmente el "Comandante" ha perseguido a los religiosos de todo tipo, negándoles hasta la militancia en el único Partido de la isla pero el señor fue criado y "crecido" en el catolicismo, incluso se casó por la iglesia con Mirtha y además, hay muchos testimonios de practicantes de religiones afrocubanas que aseguran que Fidel Castro es un iniciado en los ritos de la santería, llegando incluso participar en ceremonias en Africa con sacerdotes nigerianos que le han hecho trabajos para su salud y desenvolvimiento en el poder; en fin que son muchas y muchas las pruebas de que el tirano Castro mantiene una doble moral desde hace más de 47 años, porque sus prácticas inmorales comenzaron casi desde la niñez y ya se le han hecho costumbre, pero igual su politíca es que el pueblo haga lo que él dice y no lo que él hace. Así que celebro que entre las pocas cosas buenas que van surgiendo en Cuba, una de ellas sea rescatar a Frida Khalo y Tina Modotti, porque prefiero una Frida y una Tina a millones de Fidel Castro, aunque me lo regalen envuelto en papel celofán como diría mi madre... y también digo yo.

Premio a nuestro opositores cubanos

Cada vez más nuestros disidentes se destacan en su labor de mostrarle al mundo la dura y terrible realidad de Cuba, la verdadera, no la que quiere el tirano Fidel Castro y su gobierno de incondicionales corruptos que creamos... aquí les va una buena noticia que premia ese trabajo de nuestros opositores en Cuba... Felicidades!

Premio a director de la revista Disidente Universal
LA HABANA, 17 de mayo (Miriam Leiva / www.cubanet.org)
La distinción Luis A. Ferré fue otorgada el 17 de mayo al señor Ángel W. Padilla, director de la revista Disidente Universal, por el Alcalde de San Juan, Sr. Jorge Santini, debido a su destacada y continua labor de años a favor del desarrollo de la cultura y la información.Se trata de un importante reconocimiento a muchos años de desinteresados esfuerzos por difundir la realidad cubana. Fundada en 1986 por los cubanos Ángel W. Padilla, Ricardo García Negrín y Marcos C. Albalá, Disidente Universal, editada en Puerto Rico, ha sido una revista con amplia demanda dentro de Cuba.Los disidentes hemos encontrado un espacio para dar a conocer nuestras ideas desde épocas muy tempranas, cuando los opositores abiertos en Cuba podían contarse con los dedos de las manos. Los prisioneros políticos y de conciencia han ocupado un lugar relevante en las páginas de la revista. Las Damas de Blanco cuentan con la consideración de los editores, y un espacio propio.Figuras cubanas del exilio de gran prestigio han publicado en las páginas de Disidente. Actualmente, la publicación cuenta con muchos corresponsales en el mundo. Asimismo, los modestos aportes personales de los fundadores y simpatizantes se han incrementado gracias al concurso de patrocinadores locales e internacionales, aunque continúa operando con pocos recursos.Los cubanos, durante muchos años, hemos recibido la solidaridad y el estímulo de Ángel W. Padilla, José Vilasuso, Evelio Yero, Otto Poland, César Padilla, Milton Portes, Zoraida Quince, María Rivadulla y los demás miembros del entusiasta colectivo que diligentemente confecciona y distribuye la revista.

Sobran los comentarios... digo yo.

miércoles, 16 de mayo de 2007

Dos noticias desde Cuba

Ante todo quisiera disculparme por perderme de este espacio durante tantos días, pero al parecer ando en una etapa de transcisión con muchos cambios en mi casa... pero bueno, aquí estoy y me doy nuevamente la bienvenida... hoy en la mañana leí una noticia sobre la creación en Cuba de un Consejo de Relatores de los Derechos Humanos fundado por un grupo de disidentes, y pienso que que es un buen paso para que el mundo siga conociendo las atrocidades a los Derechos Humanos que esconde el régimen cubano detrás de la brillante imagen turística de paraíso caribeño... aquí les va la noticia...

Publicado el martes 15 de mayo del 2007
Disidentes fundan Consejo de Relatores de Derechos Humanos
Agence France Press
LA HABANA
Un grupo de disidentes fundó ayer en La Habana un Consejo de Relatores de los Derechos Humanos para monitorear las violaciones de los mismos en Cuba y luchar por la libertad de los presos políticos, afirmaron sus dirigentes.
''Vamos a trabajar para fortalecer la disidencia interna, para monitorear y denunciar todas las violaciones de los derechos humanos que se cometan en Cuba'', aseguró el abogado Juan Carlos González.
González, también presidente de la Fundación Cubana de los Derechos Humanos, indicó que con ese objetivo se están ''fortaleciendo las estructuras y creando comisiones y relatores en todo el país'', y reforzando ``la prensa independiente''.
Margarito Broche, uno de los 75 disidentes encarcelados en el 2003, condenado a 25 años y excarcelado por razones de salud, fue electo presidente del Consejo.
''Vamos a trabajar por la libertad de los presos políticos, por una amnistía general para todos los presos políticos y de conciencia, y por el respeto de los derechos humamos en Cuba'', precisó.
La creación del Consejo, ilegal al igual que todos los grupos disidentes, coincidió con un juicio simbólico en La Habana contra el gobierno de Estados Unidos y el militante anticastrista Luis Posada Carriles, a quien Cuba le imputa la voladura de un avión en 1976, una serie de atentados con bombas en hoteles en 1997 y planes para asesinar a Fidel Castro.
''Desconocemos lo que hizo Posada Carriles'', respondió Broche a una pregunta de la prensa, y dijo que los disidentes no dan crédito a las imputaciones oficiales cubanas. ''Estamos totalmente en contra de cualquier acto violento y de cualquier acto que vaya contra la vida de los seres humanos'', añadió González.
Acerca del financiamiento del nuevo consejo, explicó que tendrá la contribución de sus miembros, pero que cuenta con apoyo de ''hermanos del exilio''. ''No tenemos ningún complejo de recibir ayuda de nadie siempre que sea desinteresada y no se cuestionen nuestros principios'', añadió.
También fue electo como directivo Jorge Luis Pérez (Antúnez), recién excarcelado tras cumplir sus 17 años de condena. ''El presidio político en Cuba está atravesando por una situación muy crítica'', aseguró el opositor, quien aseguró que continuará la ``lucha no violenta a favor de los derechos humanos y de la libertad''.


Y para comenzar a apoyar la labor de estos cubanos que le declaran la guerra al gobierno de Fidel Castro en sus propias narices los dejo con un testimonio de Juan Carlos Herrera Acosta quien cumple una injusta condena de 20 años en una cárcel cubana...

DESDE LA CARCEL / Se me perdió la llave
Juan Carlos Herrera Acosta fue condenado a 20 años de privación de libertad durante la ola represiva de marzo del 2003.
PRISIÓN KILO 8, Camagüey - Mayo (Juan Carlos Herrera Acosta /www.cubanet.org) - La policía cubana ha instaurado en la prisión Kilo 8, de Camagüey, un régimen especial conocido como “Se me perdió la llave”.Los reclusos padecen hambre, falta de atención médica y medicamentos, y reciben tan sólo 1000 calorías diarias. Sin embargo, en los primeros días de mayo comenzaron a premiar a los mejores reclusos de cada destacamento con comidas llamadas especiales: carne de res, arroz blanco, chatinos y aperitivos.Según los directivos, esta cena esta dirigida a los alumnos destacados en el programa de instrucción escolar, que no es más que adoctrinamiento y desinformación inducida. Sin embargo, también son premiados los colaboradores de los cuerpos represivos dentro de la prisión, quienes están autorizados a golpear y portar objetos punzantes para reprimir todo descontento, y actuando con total impunidad. Ellos forman bandas paramilitares y son beneficiados con visitas y pabellones conyugales.El programa de instrucción escolar es una farsa y los profesores entregan las respuestas de los exámenes a los penados.Un solo recluso, de los 80 que componen cada destacamento, es beneficiado con esta cena especial los fines de semana.

Realmente es indignante que en el siglo XXI en un país se premie con un plato de comida a personas por reprimir y golpear a otros, y mucho más indignante al saber que ese país es Cuba, la supuesta real democracia de América latina y que según Fidel Castro, es el modelo ideológico y social a seguir en el mundo entero. Nunca he entedido las razones que llevan a la violencia y tampoco creo que alguna causa por muy justa que sea, amerite reprimir y abusar de otras personas... un día le dije a mi padre que un gobierno que use el terror como instrumento de gobernacion y además, de represión, no es un buen gobierno y por tanto, creía que la Revolución que me enseñaron a amar y respetar, no era una Revolución justa y noble, demás está decir que mi padre enfureció y me dijo que no aceptaba esos comentarios de su propia hija, le respondí que su intolerancia me confirmaba que la ideología que seguía no era buena, porque un padre no va contra su propia hija amparado en sus creencias e ideas, sino que acepta las diferencias y convive con todos tolerandolas... a veces siento mucho que mi padre haya muerto sin conocer la otra verdad de la Revolución Cubana, esa verdad que diariamente publicamos, escuchamos y vemos en este exilio, quizás hubiera variado unos cuantos grados su ciega verdad absoluta sobre el régimen que sirvió y ayudó a mantener durante más de 40 años... quizás no, quizás hubiera seguido más aferrado a sus ideas, no sé, a veces pienso que aunque mi padre hubiera visto toda la verdad con sus propios ojos, quizás hubiera seguido aferrado al comunismo simplemente por compromiso y orgullo propio, algo así como que admitir que estaba equivocado, era decir que su vida, su trabajo y su lealtad durante tantos años, no sirvieron para nada... digo yo.

martes, 24 de abril de 2007

¿Clemencia del verdugo?

Las noticias corrieron de boca en boca, de periódico en periódico y por toda la Internet...

Excarcelado Luis García Pérez "Antúnez"
HOLGUÍN, Cuba - 23 de abril (Luis Felipe Rojas Rosabal / www.cubanet.org) - El prisionero político Jorge Luis García Pérez "Antúnez" fue puesto en libertad en las primeras horas de la mañana del domingo 22 de abril de 2007.
Oficiales de la Seguridad del Estado se personaron en la vivienda de Antúnez para que sus familiares fueran a la Prisión de Jóvenes de Villa Clara, conocida como el "Pre Tensado", ubicada en la ciudad de Santa Clara, lugar escogido por los militares para liberarlo.
García Pérez declaró que necesitaba caminar y que se sentía incómodo dentro de los autos, razón por lo cual entró en Placetas, su pueblo, caminando.
El legendario disidente extinguió una condena de 17 años de cárcel por su actitud contestataria. Es considerado un símbolo de la resistencia pacífica a favor de los derechos humanos, en aras de lo cual fundó en prisión el Presidio Político "Pedro Luis Boitel", y allí escribió el libro Boitel vive, una denuncia de los horrores del sistema carcelario de la isla, situación que Antúnez conoció muy bien, pues fue víctima de numerosas palizas en su peregrinación por los centros penitenciarios de mayor rigor del país.
Como resultado de la larga condena, su salud se encuentra seriamente quebrantada.


... además...

Seis opositores cubanos fueron liberados tras casi dos años de prisión
Martes 24 de Abril de 2007 13:56 AFPLA HABANA.- Al menos seis opositores cubanos fueron liberados hoy tras permanecer en prisión casi dos años, condenados bajo cargos de "desorden público", "peligrosidad" o "desacato", informaron fuentes de la disidencia.Elizardo Sánchez, presidente de la Comisión de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN) -ilegal pero tolerada por el gobierno-, informó de la excarcelación de Manuel Pérez Soria (55), Lázaro Alonso Román (32) y Emilio Leyva (42).En tanto, la Coordinadora Nacional de Presos y ex Presos Políticos -también ilegal- confirmó la liberación de Pérez, Alonso y Leyva, y añadió en la lista a otros tres opositores: Duylián Ramírez, Elio Chávez y José Díaz Silva.Apenas salió de prisión, Alonso se reunió con Pérez Soria en la vivienda de éste en La Habana. Leyva habría salido de una cárcel de Pinar del Río y aún no llega a la capital, según las fuentes.Los tres forman parte de un grupo de detenidos en julio de 2005 en un acto por el hundimiento del remolcador "13 de marzo", un viejo barco que secuestraron decenas de personas el 13 de julio de 1994, que querían emigrar de manera forzosa, y que el gobierno asegura fue accidental, mientras la oposición dice que ocurrió de manera provocada.Por su parte, Ramírez, miembro del ilegal Partido Pro Derechos Humanos, cumplía una condena de tres años por "peligrosidad" desde mayo de 2005; Chávez, del Movimiento Liberal Demócrata, también fue detenido ese año y condenado a tres por desacato; y Díaz Silva estaba preso desde 2004 por "peligrosidad".Estas liberaciones ocurren dos día después de que Jorge Luis García Pérez, conocido como "Antúnez", saliera de la prisión de Villa Clara, tras estar encarcelado 17 años y 37 días, bajo los cargos de "propaganda enemiga oral", "intento de sabotaje" y "desacato" al jefe de Estado, según la oposición."Antúnez", de 42 años, fue detenido el 15 de marzo de 1990 en Placetas, provincia de Villa Clara, cuando expresó abiertamente en público su oposición al gobierno de Fidel Castro.El gobierno cubano sostiene que en Cuba no hay presos políticos, sino sólo detenidos por ser "mercenarios" financiados por Estados Unidos o que "han intentado subvertir el orden" o "cometido actos de terrorismo".


... y algunos andan mezclando la recuperación de Fidel Castro con la liberación de Antúnez y los otros presos políticos, como si el dictador con la "mejoría" hubiera tenido un ataque de clemencia, y realmente los que afirman esto no conocen a Fidel Castro o simplemente no conocen siquiera, la historia de Jorge Luis García Pérez "Antúnez" al que muchos llaman "el Mandela cubano"... yo tampoco conocía a Antúnez hasta que llegué a la "capital del exilio" y empecé a descubrir la cara oculta de la Revolución Cubana, esa cara horrible llena de injusticias, fusilamientos, atropellos, masacres y prisioneros políticos, pero mi desconocimiento no me ha hecho afirmar que la enfermedad ha vuelto al verdugo de Castro más misericordioso y clemente porque si realmente Castro fuera tan misericordioso hubiera liberado a Antúnez hace mucho tiempo, cuando se alzó por primera vez la voz de su hermana Berta pidiendo clemencia para él, o desde que la opinión pública criticó los años de cárcel que pesan sobre Antúnez, o simplemente lo hubiera liberado el 15 de marzo pasado cuando cumplió los 17 años de su condena, y no hubiera alargado su sufrimiento casi un mes haciéndole creer a todos que con la enfermedad se le olvidó Antúnez en un rincón penitenciario de alguna cárcel cubana. Así que aquellos que cacarean la clemencia del tirano, les cuento también para que se enteren, que los secuaces del régimen condenaron en la última semana a dos disidentes más, uno el abogado Rolando Jiménez Posada, quien fue condenado a 12 años bajo cargos de revelación de secretos y desacato, y al que no sólo le hicieron un "juicio secreto" sino que además, le negaron el derecho a la autodefensa... derecho que ejerció precisamente el tirano Castro cuando fue condenado por el ataque del Cuartel Moncada, y a todos los que fuimos pioneros cubanos siempre nos hacían recordar una y otra vez estudiando el alegato que Fidel Castro autotituló "La Historia me absolverá"y que fue su autodefensa, pero seguro que todos aquellos que asocian la liberación de Antúnez con la mejoría-clemencia del tirano, ahora alegaran que mejoría no significa buena memoria y que cualquier anciano tiene su Alzeheimer, de cualquier manera me alegra que Antúnez al fin esté libre y aplaudo sus declaraciones del lunes cuando afirmó que continuará con su actividad disidente, mis respetos para el "Mandela Cubano" y que Dios le dé fuerzas y salud para que siga molestando a Fidel Castro en su "mejoría"... digo yo.

lunes, 23 de abril de 2007

Lecturas del sábado

Mi marido me critica porque acumulo los periódicos de la semana amontonados unos sobre otros, sobre la mesa o el freezer, pero es que tengo una mala costumbre: diariamente en las mañanas, leo las noticias del día de pie en la cocina con una taza con café con leche antes de salir a trabajar. Después el sábado o el domingo me gusta sentarme en el sofá frente al televisor encendido y con el bulto de periódicos, a leer tranquilamente los artículos de opinión y los reportajes de la semana. Me encanta leer esos artículos y enfurecerme desaprobándolos o complacida concordar con cualquier opinión del periodista. Esos momentos de lectura siempre me recuerdan a mi casa del Cerro y a mis padres. La imagen de mi padre sentado en su sillón preferido de la sala frente al televisor encendido y leyendo (ajeno al mundo a su alrededor que seguía girando) unos cuantos periódicos acumulados sobre sus piernas cruzadas, donde el primero siempre, invariablemente, era el Granma de escuálidas 6 páginas. Esa imagen me confirma que la costumbre la heredé de mi padre. Entonces escucho la voz de mi madre regañándome medio en broma, cada vez que me veía protestar molesta por algún artículo publicado en el Granma: "Niña, si sigues molestándote así, te vamos a tener que prohibir el periódico"... es que definitivamente el Granma es como para que te prohiban leer el periódico... digo yo... Hice esta divagación de añoranza porque este sábado mientras leía "El Nuevo Herald" del viernes, me tropecé con dos artículos en la última página que me encantaron, aquí les va el primero y es de mi buen amigo Nestor Díaz de Villegas que anduvo hace poco por Miami y no tuvimos tiempo de chismear...

Publicado el viernes 20 de abril del 2007
Las muertes de los otros
NESTOR DIAZ DE VILLEGAS
Al final de la proyección, en el cine de Pasadena donde fui a verla, el público aplaudió La vida de los otros, ganadora del Oscar al mejor filme extranjero del 2006. Salí a la calle satisfecho de comprobar que el tema del totalitarismo de izquierda lograba por fin imponerse en la imaginación de los norteamericanos. ¿Se habrían sensibilizado con las desgracias de ''los otros''? ¿Y cómo lo habrían logrado los alemanes? ¿Qué técnicas, qué trucos cinematográficos se hacían necesarios para provocar un estallido de aplausos en solidaridad con las víctimas del terror socialista?
Afuera me encontré con un amigo cineasta, y le participé mi asombro. ¿Cambiaban los tiempos? Mientras tomábamos un café en Starbucks, volvimos sobre el tema: ''Nada de eso'', me corrigió, en tono confidencial. ``Cuando la policía política instala micrófonos en el apartamento de un poeta disidente para espiarlo, los americanos se sienten aludidos, se ven a sí mismos, y por eso aplauden''.
¡No podía ser! ''Así es'', insistió. Es más, mi amigo estaba convencido de que la única razón (''Bueno, no la única, pero es una razón de peso'') por la que La vida de los otros ganó el Oscar a la mejor película extranjera, es que la Academia había hecho una lectura local, incluso provinciana, del tema del terror. Los miembros de la Academia habían visto en ese filme anticomunista una parábola del Patriot Act.
Bueno, los americanos son terriblemente narcisistas, y vivimos, después de todo, en un enclave del liberalismo. No es para asombrarse. Le recordé el viejo adagio: ''Washington es el Hollywood de los feos'', mientras él me aconsejaba que fuera más cuidadoso con mi terminología: ¿liberalismo? Me recordó que el nombre oficial de ese estado policiaco que tan bien retrata La vida de los otros, era, nada menos, que la República ''Democrática'' Alemana. ¿Estaba confundiendo la democracia con los demócratas, la gimnasia con la magnesia?
Me fui a casa dándole vueltas a esos retruécanos, y no pasó mucho tiempo antes de que se me presentaran otros más siniestros. Los periódicos comenzaban a comparar el Muro de Berlín con la valla de la frontera mexico-americana. Ultimamente, esa demarcación había dejado de ser un simple límite geográfico para convertirse en un muro, en ''el Muro''. Y aunque no había comparación posible, se insistía en compararlos, ¡y en igualarlos!
Todo el tenebroso universo ''orwelliano'', concebido por el gran escritor inglés como una crítica de la dictadura soviética a partir de su desengaño con el estalinismo, había sido confiscado por Hollywood, y reimaginado como un ataque a la sociedad postindustrial. Ya 1984 no sería más la profecía del soviet que nos acecha a la vuelta de la Historia, sino la metáfora de un maccarthismo avant la lettre. Hasta Guantánamo había dejado de ser el campo minado donde durante más de cuatro décadas miles de fugitivos perdieron las vidas intentando escapar de una dictadura. Los ideólogos gringos se las habían agenciado para transformarlo, valiéndose de un truco de prestidigitadores, en el cliché de ''su'' imaginaria dictadura republicana, y en sinónimo de una tortura que escamoteaba, necesariamente, la tortura de ``los otros''.
La próxima vez que nos encontramos en el cine, mi amigo y yo quedamos en ser más cautos, más exigentes, y en resistirnos a las apropiaciones históricas. A las expropiaciones, me corrigió mi amigo: ``Expropiaciones. Los bienes malversados son las vidas de los otros. O si lo prefieres, las muertes de los otros''.


... Siento mucho no haber visto todavía la película pero por las críticas que he leído sobre ella creo que es una película que sufriré por la cantidad de recuerdos que me traerá de los servicios de espionaje sobre "la vida de los otros" que gustaban y gustan "jugar" en Cuba... el otro es un artículo del hijo de Fructuoso Rodríguez y les confieso que lo leí varias veces porque estaba reacia a admitir semejante historia, primero lo leí sorprendida por todo lo que cuenta y luego lo leí emocionada por todo el dolor que encuerra, pero es que todavía me sorprenden los oscuros entresijos de la Revolución Cubana, esas oscuras y enredadas historias que pocos conocen y que denuncian la suciedad de un régimen totalitario y de doble moral que llevamos sufriendo hace casi 50 años. Me sorprenden porque nací y crecí en una burbuja roja dentro de una familia comunista que siempre me recordaba que vivíamos en el paraíso terrenal (después de la URSS por supuesto) y mi mente infantil no podía concebir que en ese paraíso terrenal se gestaran conspiraciones semejantes porque según mi familia: los comunistas eran seres perfectos y puros, incapaces de una mancha en su organismo y mucho menos de sangre... Recuerdo la masacre de Humboldt 7 no sólo por las fotos de los libros de texto de historia de la escuela, (una de las fotos era impresionante y mostraba la escalera del edificio con el rastro de sangre de los cuerpos arrastrados) sino también porque un día picada por la curiosida visité el edificio... resulta que tengo una amiga que vive en el edificio de Infanta y 23, cercano al Humboldt 7 y una de esas tardes que andábamos regresando de la calle y con bastante tiempo libre, decidimos entrar y leímos la placa, miramos desde la misma ventana por la que se lanzó Fructuoso Rodríguez hacia el pasillo lateral del edificio y recuerdo que el edificio era como una tumba silenciosa, se sentía como una opresión en las sienes y un silencio tan molesto que asustaba... también recuerdo esa masacre por los cuentos de mi abuela, ella gustaba hablar de todas las barbaridades que cometió Esteban Ventura quien para ella fue el diablo personificado y la historia de la masacre de Humboldt 7 era para ella una de las cosas más horribles que hiciera Ventura y que mi abuela gustaba de reproducir una y otra vez para confirmar que Ventura era el hombre más malo que parió mujer alguna... saliendo del paréntesis de añoranzas, quiero darle gracias a Osvaldo Fructuoso Rodríguez por este artículo que una vez más saca a la luz las mentiras y artimañas de la Revolución Cubana, mis respetos para él y para su padre (un mártir de verdad y no uno de esos "martirizados" que Fidel Castro impone para mantener ocupado al cubano de la isla con hazañas ajenas al hambre diaria), también mi más sentido pésame para Osvaldo Fructuoso y ojalá que un día en nuestra Cuba se haga justicia verdadera por tantos horrores, lo más que siento es que mi padre, un comunista de verdad, no haya leído este artículo antes de morir para que empezara a quitarse poco a poco la venda... aquí les va el artículo...

Publicado el viernes 20 de abril del 2007
Humboldt 7 y el hombre que delató a mi padre
OSVALDO FRUCTUOSO RODRIGUEZ
OSVALDO FRUCTUOSO RODRIGUEZ
Si de algo puedo sentirme orgulloso es de mi padre. Mi padre era Fructuoso Rodríguez, un líder estudiantil asesinado a la edad de 23 años junto a sus compañeros José Machado, Juan Pedro Carbó Serviá y Joe Westbrook. Todos murieron en el hecho conocido como la masacre de Humboldt 7, provocada por una delación.
Los cuatro habían encontrado refugio en esa dirección tras participar en los acontecimientos del 13 de marzo de 1957. Mi padre acompañó al líder estudiantil José Antonio Echeverría a la toma de la emisora Radio Reloj para anunciar el presunto magnicidio del dictador. De la acción armada del Palacio Presidencial pudieron escapar con vida Machado, Westbrook y Carbó Serviá. Apenas unas semanas después la policía batistiana perpetró la masacre.
Extraña palabra esa. Masacre. No llegas a comprenderla hasta que incluye a un familiar, a un amigo, a un conocido. Más extraña aún cuando tú aún no has nacido y la víctima es tu padre.
La delación se efectuó en un apartamento secreto de la policía de Fulgencio Batista en La Habana. El estudiante comunista Marcos Rodríguez, alias Marquitos, fue el delator. El operativo fue ejecutado el 20 de abril de 1957 a las 5:55 p.m. por el coronel Esteban Ventura Novo y sus hombres. Semanas después Marcos Rodríguez inició un extravagante periplo latinoamericano sufragado por la Cancillería cubana. El periplo concluyó en México.
En aquella época Joaquín Ordoqui, uno de los principales dirigentes del Partido Socialista Popular (PSP), y su mujer Edith García Buchaca, vivían exiliados en México y recibían un sueldo de la CIA que oscilaba entre $2,000 y $3,000 mensuales. Teté Casuso y Teresa Proenza, cubanas radicadas en México y con amplias relaciones en el mundo diplomático, les hacían llegar el dinero. El propósito era que los Ordoqui informaran de las interioridades del PSP y de la Confederación Latinoamericana de Trabajadores (la central sindical mexicana, controlada por el PRI). El elevado tren de vida de Ordoqui le permitía mantener dos y tres amantes a la vez en la capital mexicana.
Los Ordoqui recibieron a Marcos Rodríguez y le ofrecieron cobijo, alimento y amistad. Marcos vivió y compartió estrechamente con el matrimonio.
Edith García Buchaca, casada en primeras nupcias con Carlos Rafael Rodríguez, con quien tuvo dos hijas --Anabelle y Dania--, supo sacar buen provecho de sus matrimonios en la alta jerarquía comunista y logró que al triunfo de la revolución, en 1959, se le nombrara como Presidenta del Consejo Nacional de Cultura. Desde esta posición, a su vez, ella concedió una beca para completar estudios culturales en Praga a Marcos Rodríguez. El funcionario encargado de gestionar la beca fue Alfredo Guevara Valdés, fundador del Instituto de Cine (ICAIC).
Un poco antes de esas gestiones, en la primera semana del triunfo revolucionario, mi madre, Marta Jiménez, le pidió a Camilo Cienfuegos entrevistarse con Alfaro, uno de los asesinos de mi padre y que acababa de ser capturado por las patrullas rebeldes. En esa entrevista, mamá le mostró más de 100 fotos de carné de diversas personas, entre las cuales estaba una foto de Marquitos. Alfaro lo identificó sin titubear como el delator. De inmediato mamá le pidió a Camilo que suspendiera el juicio a Alfaro y se detuviera a Marcos Rodríguez.
Camilo cursó la orden de detención y Marquitos fue arrestado. Pero por muy poco tiempo. No habían transcurrido más de seis horas cuando Osmany Cienfuegos, antiguo miembro del PSP y hermano de Camilo, liberaba al delator. Pero aún con mucha más celeridad se dio la orden de fusilar a Alfaro, sin avisar a ningún miembro del Directorio Revolucionario ''13 de Marzo'' --y en contra de la orden emitida por Camilo en Columbia, la cual Fidel Castro había aprobado.
Mi madre no cejó en sus empeños, sin embargo, y meses más tarde logró la prueba que incriminaba definitivamente a Marcos Rodríguez con la delación. El gobierno de Batista había emitido una carta secreta a través de la Cancillería cubana donde se le otorgaba a Marquitos una elevada suma de dinero para su manutención en Argentina, Costa Rica y México mientras estuviese exiliado. Dicha solicitud estaba avalada por Esteban Ventura y firmada por el canciller cubano. Ya por la fecha del descubrimiento de este documento, Joaquín Ordoqui ocupaba el cargo de viceministro primero de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR).
Durante más de cinco años, mi madre le estuvo pisando los talones a Marquitos, hasta que después de una extensa y larga investigación logró que se le apresara y llevara de vuelta desde Praga a La Habana, donde se inició el juicio que, después de la primera vista, develó la verdad del encubrimiento del PSP en dicha delación. Quizás sin proponérselo o quizás aprovechando todo su jugo político, el mismo Fidel Castro convirtió el juicio en un proceso público televisado en 1964. El Tribunal Revolucionario No. 1 de La Habana decretó el fusilamiento de Marquitos; inmediatamente después Ordoqui fue condenado a 30 años de prisión.
¿Prisión? Bueno, su ''cárcel'' era una hermosa finca, llena de árboles frutales y animales para la alimentación de este reo de lujo, en las afueras de La Habana, y con un auto y chofer de las FAR. Y, dicho sea de paso, en compañía de Edith García Buchaca, ya destituida y no apresada gracias a la defensa y alegatos que Carlos Rafael Rodríguez hizo de ella. Le acompañaba, le podía cocinar y vivir a su gusto, y ella alternaba entre la finca y su espléndida casa en el Nuevo Vedado.
Cada cierto tiempo la señora García Buchaca viajaba a Madrid para encontrarse con su hija Anabelle, quien años más tarde sería recibida por su papá, Carlos Rafael Rodríguez, vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba, cuarto hombre en jerarquía, pero tercero en poder.
Fue Carlos Rafael quien autorizó y ordenó al entonces embajador cubano en España, Carlos Alfara, a través del cable cifrado CF #121145-6, a pagar la operación de la vista de su hija en la clínica Barraquer de Barcelona, los pasajes de la Buchaca y gestionar con el gobierno de Felipe González un puesto permanente para otro miembro de la familia como maestro titular en el sistema escolar español.
Anabelle en aquel entonces trabajaba bajo las órdenes del empresario español Eduardo Barreiro, quien había sido contratado por el gobierno de Fidel Castro para cambiar el funcionamiento de los motores Diesel de fabricación soviética. Todos los años el régimen cubano le pagaba a Barreiro unos $5 millones que eran depositados en su cuenta personal en la Unión de Bancos Suizos de Ginebra. Como parte de ese contrato, Barreiro se comprometió a emplear a Anabelle y pasarle $5,000 mensuales.
Actualmente Dania, la otra hija de Edith García Buchaca, es la esposa del General de Cuerpo Julio Casas Regueiro.
En enero del 2004, García Buchaca perdió a su hijo varón, ''Joaquinito'', el fruto de su idilio con Ordoqui. Al menos ese joven que conoció a su padre, pudo conversar y disfrutar con él (aunque fuese en la finca donde se encontraba ''detenido''). Y como hijo de un ``preso político'' fue becado en Alemania, estudió Germanística en la Universidad Carlos Marx de Leipzig, pudo viajar y conocer el mundo.
¡Qué extrañas vueltas da la vida!, a veces injusta, otras veces no. Nunca antes supe que algún hijo de preso político cubano estudiase en una universidad extranjera, becado por el régimen castrista. Muy por el contrario, todos fueron --y son-- vejados, marginados, despreciados, señalados de por vida, por el solo hecho de tener un padre desafecto o en el terreno contrario.
Por culpa de un delator, yo jamás pude conocer al mío.